Verificado el 22 de octubre de 2026 a las 17:30 · 256,9 mil vistas
“El Tribunal Supremo ha quitado el voto y no la nacionalidad a los españoles descendientes de exiliados del franquismo. Una cosa inédita nues...”
✅ 3 ciertos · ❓ 3 sin verificar
Sin sello globalHay datos con veredictos distintos o sin verificar: mira el recuento y cada afirmación.
@adriana_hest · TikTok6 datos comprobables · 0 opiniones · 100 % del contenido es comprobable
De los 6 datos comprobados: 3 ciertos y 3 sin verificar.
De qué va el vídeo: Vídeo propio de la cuenta adriana_hest que comenta la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente el derecho al voto a más de 160.000 ciudadanos nacionalizados como descendientes de exiliados, abordando las motivaciones y la controversia jurídica en torno al censo electoral.
Comparte esta verificación
Analizamos lo que dice el autor del vídeo. Si desmiente información de otras personas, valoramos su desmentido: si lo apoya con datos, sale como cierto. Revisa cada dato.
“Al menos 163 mil españoles han perdido su derecho a voto para el 29 de noviembre”
El resultado numérico no aparece en las fuentes consultadas; no se puede confirmar ni refutar.
Verificaciones relacionadas ¿quiénes son?
El vídeo sobre "musulmanes con pasaporte español" votando en ...
Sin fuentes directas para esta afirmación.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
“Los afectados recibieron la nacionalidad en el año 2022 y ya han votado anteriormente”
El resultado numérico no aparece en las fuentes consultadas; no se puede confirmar ni refutar.
Sin fuentes directas para esta afirmación.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
“La pérdida del derecho a voto se debe a que son descendientes de exiliados del franquismo”
Las fuentes confirman que la medida cautelar recae sobre los ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad como descendientes de exiliados.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
“La decisión del Tribunal Supremo se basa en una denuncia de Vox por pucherazo electoral”
Los reportes indican que la medida se adoptó a raíz de recursos y acciones presentados por Vox y otras partes.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
“El voto exterior siempre ha beneficiado a la derecha”
Las fuentes consultadas no confirman la afirmacion completa tal como se formula.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
“La privación del derecho a voto requiere jurisprudencialmente un examen particular e individualizado de cada caso”
La jurisprudencia exige garantías de individualización y motivación singular para la privación de derechos fundamentales como el sufragio.
¿Está mal este dato? Cuéntanos por qué y, si puedes, con qué fuente.
¿Hay un error en este resultado? Pide que lo revisemos